21 февруари 2025 г. 08:00 ч.
Светослав Александров. Илон Мъск продължава със спорните си изяви в социалните мрежи – вчера той предложи Международната космическа станция да бъде изведена от орбита възможно най-скоро, за да идем на Марс по-бързо, с което вбеси ключов политик от Републиканската партия на САЩ.
„Време е да започнем подготовката за свалянето от орбита на космическата станция“, написа той в първия си статус. „Изпълнила си е целта. Има много малко добавени ползи. Нека да отидем на Марс“.
В отговор на запитване от журналиста Ерик Бъргър от Арс Текника дали предлага извеждането от орбита да е преди 2030 година, понеже СпейсЕкс са сключили договор да построят кораба, който ще извърши тази задача, Мъск каза: „Решението зависи от Президента, но моето предложение е колкото се може по-скоро. Предлагам след две години, считано отсега“.
Илон Мъск действително няма правомощията да го направи – Доналд Тръмп би могъл да постанови спирането на работата на МКС, но станцията трябва да бъде потопена безопасно в океана. А финансирането на кораба трябва да се одобри от Конгреса.
Както съобщава Бъргър за Арс Текника, станцията също така има ключови привърженици в Конгреса, в това число сенатор Тед Круз. Макар и да е от Републиканската партия (т.е. същата партия на Тръмп), Круз е сравнително независим от политическия натиск на президента, тъй като сенаторите изпълняват шестгодишен мандат, а Круз бе току-що преизбран. Той е и председател на Комитета за комерсиални дейности, наука и транспорт към Сената и реално има решаваща роля дали номинацията на Тръмп за администратор на НАСА, т.е. комерсиалният астронавт Джаред Айзъкман, ще бъде одобрена.
Бъргър не е успял да се свърже директно с Круз, но очевидно е влязъл в контакт с близкото му обкръжение и оттам научил, че сенаторът е „вбесен“ заради изказването на Мъск. Круз е от Тексас – щатът, от който МКС се ръководи, т.е. тук са основните работни места. Това определено може да направи избирането на Айзъкман за администратор на НАСА трудна задача, защото астронавтът ще започне своите срещи със сенаторите още през следващата седмица и трябва да ги убеди, че може да ръководи агенцията. И ако трябва да отговаря на въпроси за пенсионирането на МКС, срещите биха се оказали некомфортни.
НАСА отново бе хваната натясно заради непредсказуемото поведение на Мъск, съответно агенцията се принуди да излезе с изявление. Според изявлението, „текущият план на НАСА е да използва МКС и бъдещите комерсиални станции в околоземна орбита за върхова наука, както и за тренировки за пилотирани експедиции към Луната и Марс“, и също така агенцията очаква „да научи повече за плановете на администрацията на Тръмп както за НАСА, така и за разширяването на изследванията от полза на всички“. Не завиждам на човека, който е трябвало да пише този статус.
Какво би станало, ако предложението на Мъск все пак мине и МКС бъде изведена от експлоатация? Със сигурност най-големият потърпевш ще е Русия – руснаците няма къде другаде да летят. Китайската станция „Тянгон“ е в неподходяща орбита за изстрелвания от Байконур и Восточний, европейците са ги санкционирали, а руската станция „Рос“ няма да е готова още дълги години.
Европейската космонавтика вероятно ще се адаптира към по-тесни партньорства с Китай – макар че партньорствата между американците и китайците са силно ограничени, това не е вярно за европейците. Надали Европа ще иска да задълбава партньорствата си със СпейсЕкс за пилотирани мисии, Русия е още по-непопулярен вариант, а европейски пилотиран кораб няма да се появи в близко бъдеще. Така че големият печеливш наистина ще е Китай и бихме могли да станем свидетели на европейски астронавти до китайската станция.
Първо да си построят нова че тогава